首頁(yè)>新聞中心>今日熱點(diǎn)

理性看待鋼鐵企業(yè)兼并重組

2024-06-21 10:11:00

  兼并重組一直是鋼鐵行業(yè)的重要話題之一。每逢行業(yè)效益不好,或是談?wù)撔袠I(yè)發(fā)展前景時(shí),兼并重組往往被視為實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)或是走出困境的重要手段,因而被寄予厚望。若是兼并重組遲遲未見(jiàn)動(dòng)作,期盼早日落地者眾;但若是兼并重組之后,行業(yè)或企業(yè)效益再現(xiàn)低迷,亦會(huì)有一批失望者。
  多數(shù)行業(yè)步入成熟期,都會(huì)有個(gè)產(chǎn)業(yè)集中度提升的過(guò)程。優(yōu)質(zhì)企業(yè)的內(nèi)涵式增長(zhǎng)和龍頭企業(yè)的外延式擴(kuò)張是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中度提升的兩大途徑。兼并重組就是外延式擴(kuò)張的核心載體,其出現(xiàn)有必然性。然而,在筆者看來(lái),雖然兼并重組能解決一些問(wèn)題,并為另外一些問(wèn)題的解決創(chuàng)造條件,但解決不了行業(yè)和企業(yè)的所有問(wèn)題,也可能引發(fā)一些新問(wèn)題。
  減少對(duì)“兼并重組”認(rèn)識(shí)的誤區(qū)
  筆者認(rèn)為,鋼鐵行業(yè)應(yīng)理性看待兼并重組,減少認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。
  一是兼并重組的效果不確定性更大。相較于內(nèi)涵式增長(zhǎng),兼并重組呈現(xiàn)大開(kāi)大合特征。內(nèi)涵式增長(zhǎng)主要是企業(yè)內(nèi)部各類資源的整合,運(yùn)營(yíng)模式本身很少發(fā)生變化,復(fù)制性、可控性強(qiáng)。如果套用資本市場(chǎng)估值評(píng)價(jià)體系,屬于標(biāo)準(zhǔn)的1倍PB估值(即市凈率,計(jì)算公式為公司市值/凈資產(chǎn))擴(kuò)張。兼并重組則完全是整合外部資源,被整合對(duì)象往往面臨運(yùn)營(yíng)管控模式的變化,可控性弱。同時(shí),收購(gòu)估值也會(huì)起到推波助瀾的作用。如果折價(jià)收購(gòu),PB估值低于1,整合超預(yù)期,則被整合對(duì)象的盈利和估值雙提升;反之如果溢價(jià)收購(gòu),PB估值高于1,整合不及預(yù)期,則面臨盈利和估值“雙殺”。
  二是兼并重組改變不了鋼鐵行業(yè)的重周期屬性。鋼鐵行業(yè)是周期性較強(qiáng)的行業(yè)。即便供給端集中度較高,供給彈性較大,但在遭遇需求大幅下行時(shí),行業(yè)盈利仍會(huì)大幅承壓。2022年以來(lái)的鋼鐵行業(yè)便是如此,隨著房地產(chǎn)行業(yè)景氣度大幅下行,建筑類鋼材需求大幅下降,雖然制造業(yè)用鋼需求仍有增長(zhǎng),但行業(yè)還是從之前的盈利狀態(tài)陷入微利虧損。類似的情況也出現(xiàn)在供給格局更優(yōu)的水泥行業(yè)上。不過(guò),簡(jiǎn)單對(duì)比水泥行業(yè)和鋼鐵行業(yè)的表現(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)行業(yè)下行對(duì)水泥需求的沖擊要大于鋼鐵,水泥行業(yè)盈利下滑的幅度卻小于鋼鐵,這說(shuō)明,通過(guò)提升產(chǎn)業(yè)集中度,一定程度上確實(shí)可以增強(qiáng)行業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
  以國(guó)別來(lái)論,即便是經(jīng)過(guò)兼并重組,日韓和部分歐洲國(guó)家鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度已然很高,龍頭鋼企對(duì)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的控制力很強(qiáng),但也無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利的持續(xù)穩(wěn)定。此外,在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下,單一國(guó)別的高集中度并不能抵御全球市場(chǎng)變化帶來(lái)的沖擊。
  三是集中度提升可能需要經(jīng)過(guò)多輪兼并重組。這一點(diǎn)尤其適用于中國(guó),此前,全球最大產(chǎn)鋼國(guó)最大生產(chǎn)規(guī)模不過(guò)2億噸,但中國(guó)將這一上限提升至超10億噸,而單一鋼廠有效規(guī)模并未提升,全球范圍內(nèi)幾乎看不到單體超過(guò)2000萬(wàn)噸產(chǎn)能的鋼廠。這意味著要達(dá)到同樣的集中度水平,中國(guó)要進(jìn)行更大規(guī)模、更多輪的兼并重組。
  四是不同兼并重組推動(dòng)者的路徑選擇有所不同,沒(méi)有普適性模板。中國(guó)鋼鐵行業(yè)不僅規(guī)模大,而且參與者類型多樣,既有自1949年就存在的國(guó)企、央企,又有伴隨著改革開(kāi)放發(fā)展起來(lái)的民企,還有一些經(jīng)過(guò)多次身份變更的鋼企。在進(jìn)行兼并重組時(shí),國(guó)企、央企自上而下的特征更為明顯,如寶武和鞍鋼的一系列整合便是如此。而民企推動(dòng)整合時(shí)更多從經(jīng)濟(jì)效益角度出發(fā),如建龍集團(tuán)進(jìn)行的多數(shù)是小而美的整合。中信特鋼早期是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),后變成為中外合資企業(yè),再成為國(guó)企,其自身發(fā)展過(guò)程中開(kāi)展的一系列整合更多是從產(chǎn)能、布局、品種擴(kuò)張角度出發(fā)。可見(jiàn),兼并重組并沒(méi)有完全相同的“套路”和模板,不同主體會(huì)有不同的出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)。
  合理評(píng)價(jià)鋼鐵兼并重組
  中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,鋼鐵行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也呼喚更高質(zhì)量的兼并重組。兼并重組如同一場(chǎng)外科手術(shù),手術(shù)過(guò)程固然非常重要,術(shù)后恢復(fù)治療亦非常關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,面對(duì)當(dāng)前鋼鐵行業(yè)形勢(shì)下滑的大趨勢(shì),尤其應(yīng)當(dāng)合理評(píng)價(jià)兼并重組的效果。
  一是經(jīng)濟(jì)效益。任何企業(yè)的兼并重組行為均有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)效益動(dòng)機(jī)。也因此,經(jīng)濟(jì)效益始終是評(píng)價(jià)鋼鐵企業(yè)兼并重組效果的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。但考慮到兼并重組的效果不確定性大,鋼鐵行業(yè)業(yè)績(jī)周期波動(dòng)性大,對(duì)鋼鐵企業(yè)兼并重組效果的評(píng)價(jià),不僅要看某一具體時(shí)點(diǎn)的績(jī)效,更要從完整的行業(yè)周期和兼并重組后改善時(shí)間的維度來(lái)評(píng)價(jià)。
  二是前后對(duì)標(biāo)??紤]到鋼鐵行業(yè)集中度的提升可能需要經(jīng)歷多輪兼并重組,在評(píng)價(jià)每輪兼并重組時(shí),也要看其與之前的兼并重組,尤其是前一輪兼并重組相比,有無(wú)實(shí)質(zhì)性的提升,既要看其解決了哪些問(wèn)題,也要看其為解決哪些問(wèn)題創(chuàng)造了條件。
  三是考慮主體差異。在評(píng)價(jià)整合效果時(shí),也應(yīng)考慮不同兼并重組推動(dòng)者路徑的差異。如評(píng)價(jià)鋼鐵央企、國(guó)企兼并重組效果時(shí),對(duì)于國(guó)企整合的探索和貢獻(xiàn),以及產(chǎn)業(yè)鏈縱向議價(jià)能力和控制力的提升也應(yīng)是評(píng)價(jià)關(guān)注點(diǎn)。
  總體而言,微觀效率是整合取得成功的關(guān)鍵落腳點(diǎn)。就鋼鐵行業(yè)而言,就是單個(gè)工廠、單條產(chǎn)線、單個(gè)品種運(yùn)營(yíng)效率更高,經(jīng)濟(jì)效益更好。多數(shù)微觀個(gè)體有效率,宏觀整體就會(huì)有效益。
  中國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展至今,整體效率在全球已處于領(lǐng)先地位。寶武的寶山基地,中信泰富特鋼興澄特鋼、方大特鋼、華菱鋼鐵、南鋼股份以及建龍等均有大量微觀層面的效率體現(xiàn),相互學(xué)習(xí)、相互借鑒、落到實(shí)處便會(huì)有更高的微觀效率。同時(shí),企業(yè)也應(yīng)該用好、探索好、實(shí)踐好國(guó)資國(guó)企改革賦予微觀主體經(jīng)營(yíng)上的各類權(quán)利,將其作為提高微觀效率的一個(gè)重要來(lái)源。

來(lái)源:秦源(經(jīng)濟(jì)學(xué)博士)

編輯:張雨恬

版權(quán)說(shuō)明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書(shū)面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源于《中國(guó)冶金報(bào)—中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對(duì)新聞發(fā)表評(píng)論,請(qǐng)遵守國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • 微信圖片_20240117152632.jpg
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國(guó)冶金報(bào)/中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問(wèn):大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dentons.cn

    中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502033228