首頁>新聞中心>宏觀經(jīng)濟(jì)

殷瑞鈺:產(chǎn)品質(zhì)量分級實(shí)際上就是中國品牌建設(shè)

2019-08-12 09:23:00

        中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)組織的《鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量能力分級規(guī)范》CISA團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)宣貫會(huì)6月11日在北京召開。會(huì)議對首批《鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量能力分級規(guī)范》第1部分至第3部分,共三個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了宣貫。會(huì)上,中國工程院殷瑞鈺院士就我國鋼鐵行業(yè)的質(zhì)量分級和品牌建設(shè)發(fā)表了講話。本文根據(jù)殷瑞鈺院士的講話整理而成。
  講話全文如下:
  鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型升級目標(biāo)
  質(zhì)量分級這個(gè)事對鋼鐵工業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級具有戰(zhàn)略意義。我干鋼鐵這一行已經(jīng)62個(gè)年頭了,我常常想自己還能做些什么,中國鋼鐵還應(yīng)該做些什么。想來想去,中國鋼鐵工業(yè)下一步需要有哪些是戰(zhàn)略性目標(biāo)呢?第一個(gè)是綠色化,因?yàn)椤熬G色”不解決,環(huán)保不過關(guān),企業(yè)就不能進(jìn)行生產(chǎn),就不能生存。第二個(gè)是智能化,這個(gè)進(jìn)程可能要長一點(diǎn),但是現(xiàn)在正在興起,不能坐觀,應(yīng)該重視。第三個(gè)就是質(zhì)量品牌化,從中國制造升級為中國品牌,要通過搞產(chǎn)品質(zhì)量分級,科學(xué)合理的淘汰落后產(chǎn)能,才能從根本上解決去產(chǎn)能過程中遇到的種種問題。產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量分級其實(shí)也是品牌化和智能化的前沿陣地,是給品牌化和智能化夯實(shí)基礎(chǔ)的。
  合格不等于好東西
  過去,我在鋼廠工作時(shí),經(jīng)常遇到處理質(zhì)量異議,用戶說你們的產(chǎn)品有問題,鋼廠的人就辯護(hù)說產(chǎn)品是符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的?,F(xiàn)在看來這種認(rèn)識是極其粗淺的,甚至于有片面性、甚至于有害。這個(gè)問題隨著時(shí)代的進(jìn)步大家明白了,合格不等于好東西。比如螺紋鋼,我認(rèn)為中國的螺紋鋼允許的負(fù)公差負(fù)得有些過分。過去負(fù)公差1%就不得了,螺紋鋼不好直接測直徑,它是鋸一段200mm長的鋼材,稱重后求出理論直徑。實(shí)際上在螺紋鋼生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生軋輥偏心運(yùn)轉(zhuǎn),再加上尺寸公差、橢圓度,所以規(guī)定那么寬松的負(fù)公差是有風(fēng)險(xiǎn)的。另外還存在穿水冷卻等工藝影響,這樣生產(chǎn)出來的合格品質(zhì)量到底怎么樣呢?我經(jīng)歷過1976年的唐山大地震,我看著那些預(yù)應(yīng)力鋼絲做的樓板受落體物沖擊后,一個(gè)洞從五層樓一直貫穿到一樓,而這些鋼線當(dāng)時(shí)都是合格品,所以說合格不等于質(zhì)量就好。
  鋼材產(chǎn)品本身就是分三六九等的
  我跟機(jī)械部的陸燕蓀陸部長是30多年的好朋友,我們坐在一起還總討論軸承鋼質(zhì)量問題。我問他,你們反映中國高端軸承不行,到底是什么問題?是鋼的質(zhì)量不行,軸承的設(shè)計(jì)不行,還是軸承的加工工藝不行?高溫合金也是這樣,發(fā)動(dòng)機(jī)不行,是因?yàn)楦邷睾辖鸩牧喜恍?,還是發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)不行,或者是發(fā)動(dòng)機(jī)加工制造不行?請大家想想這個(gè)問題。所以不要籠而統(tǒng)之的說中國的鋼材質(zhì)量不行,當(dāng)時(shí)陸部長也很贊同。到現(xiàn)在證明了中國興澄特鋼的軸承鋼實(shí)際上是行的,不是一批兩批的行,也不是一天兩天行,它是非常穩(wěn)定的,一年生產(chǎn)一百多萬噸,累計(jì)出口到SKF去有幾百萬噸了。
  中國從2005年開始,由凈進(jìn)口國轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪?,這是一個(gè)重大轉(zhuǎn)折,難道我們出口的都是低端產(chǎn)品嗎?不是的。從2009年開始,單價(jià)1000美金以上的鋼材的出口量大于進(jìn)口量,從2011年開始單價(jià)2000美金以上的鋼材的出口量大于進(jìn)口量,這些都是高端產(chǎn)品。那為什么我們還經(jīng)常聽說中國的鋼材不行呢?所以這就使我聯(lián)想到中國鋼材生產(chǎn)實(shí)際上是分三六九等的,不同企業(yè)產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量相差很大,不光中國如此,外國也有這種現(xiàn)象,只是程度不同而已。
  實(shí)物質(zhì)量分析是甄別鋼材質(zhì)量的有效方法
  我們說鋼材產(chǎn)品分為三六九等,但是怎么分出來的?這需要從鋼材實(shí)物質(zhì)量上分析。我認(rèn)為產(chǎn)品分級首先必須從實(shí)物質(zhì)量上分析。分級不是實(shí)驗(yàn)室概念,而是工業(yè)概念,是批量性概念,是穩(wěn)定性概念,是可靠性概念,是適用性概念。“一致性”這一概念是值得推敲的,這看起來像是實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品的概念,不像工業(yè)化生產(chǎn)的批量化概念。從潘濤教授剛才講的鋼材產(chǎn)品單項(xiàng)性能實(shí)物水平分布圖來看,它不是一致性的,而是分布概率問題,是集中度問題。對實(shí)物質(zhì)量進(jìn)行分級可以將工業(yè)生產(chǎn)中的不同企業(yè)進(jìn)行比較,不同時(shí)期進(jìn)行比較,不同批次進(jìn)行比較。
  比如軸承鋼,做球的、做錐的、做棒的、做套的,質(zhì)量要求都不一樣,不能按同一個(gè)要求來做。尺寸大小也是,直徑60mm的球和直徑5mm的球,實(shí)物質(zhì)量要求也不一樣,都按照同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很難做,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)有它本身的前提。所以對產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量而言,穩(wěn)定性、可靠性、適用性很重要。對于這個(gè)問題,鋼鐵研究總院的實(shí)物質(zhì)量分級比以前進(jìn)了一大步。進(jìn)步在哪里?第一個(gè)它是有指標(biāo)分解的,來自大數(shù)據(jù)的指標(biāo)分解。它不是一個(gè)指標(biāo),而是成套的指標(biāo)。對中厚板來說,至少是有八個(gè)指標(biāo)。第二個(gè)特征就是要落實(shí)到生產(chǎn)作業(yè)線上去,也就是,要落實(shí)到制造流程上去,落實(shí)到高效率、低成本、潔凈鋼平臺概念上去。不單要有關(guān)產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量好,還得要穩(wěn)定性好,針對用戶加工、使用過程的適用性好。第三個(gè)是落實(shí)到工序裝置上,工序裝置都應(yīng)該在一個(gè)比較優(yōu)化的、窄的窗口運(yùn)行,才能出來具有穩(wěn)定性的產(chǎn)品,也就是制造過程全流程窄窗口運(yùn)行。同時(shí)也要反映用戶反饋的信息。比如焊接的問題,我就跟中石油的幾位領(lǐng)導(dǎo)交流講,管線鋼要弄十幾家公司一起供貨是不行的,因?yàn)樗婕暗教籍?dāng)量、焊接參數(shù)等不一樣,即使勉強(qiáng)焊在一起,可能會(huì)出問題的。所以這個(gè)問題一定要從用戶的加工、使用角度要求考慮,這就是可靠性、適用性問題。
  產(chǎn)品質(zhì)量分級實(shí)際上是一套方法體系
  產(chǎn)品質(zhì)量分級實(shí)際上是一套方法體系。在方法體系上反映了四個(gè)方面,第一個(gè)指標(biāo)體系,比如對中、厚板而言,成分、性能的八個(gè)指標(biāo);第二個(gè)是制造體系,生產(chǎn)中的每一道工序都有要求;第三個(gè)是評價(jià)體系,是概率、標(biāo)準(zhǔn)差等;第四個(gè)是企業(yè)文化體系,包括企業(yè)理念、內(nèi)控成品標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)配比等廣義文化這些概念。我覺得寶鋼在企業(yè)文化體系方面做得最好,低質(zhì)低價(jià)的事情不做。我不太贊成產(chǎn)品全覆蓋這個(gè)概念,一套軋機(jī)全覆蓋,怎么可能呢?做出來的產(chǎn)品肯定是有不穩(wěn)定的。一個(gè)鋼廠什么鋼種都要全覆蓋,這是弄不好的,我更傾向于專業(yè)化生產(chǎn),任何一個(gè)廠子其實(shí)都是區(qū)域化、專業(yè)化的。而我們在這里所說的產(chǎn)品分級就是從方法上涵蓋了這四個(gè)方面,這是比較全面、可行的。
  質(zhì)量評價(jià)的三道關(guān)
  實(shí)際上我們的質(zhì)量評價(jià)有三道關(guān),第一道關(guān)是質(zhì)量符合性評價(jià),即“合格”和“不合格”,包括標(biāo)準(zhǔn),包括設(shè)計(jì)規(guī)范,這是容易接受的。我畢業(yè)的時(shí)候就是這樣的,合格就是好的,現(xiàn)在看來還不一定是好的,當(dāng)然,從質(zhì)量符合性角度它是符合的。第二道關(guān)是生產(chǎn)穩(wěn)定性評價(jià)或制造穩(wěn)定性評價(jià),包括批量穩(wěn)定性,包括質(zhì)量參數(shù)指標(biāo)的穩(wěn)定性,也包括了適用性。穩(wěn)定性和適用性還是有區(qū)別的,同樣做軸承鋼,如GCr15,對不同用戶、不同規(guī)格的產(chǎn)品質(zhì)量要求是不一樣的,那就是適用性問題。第三道關(guān)是服務(wù)意識和性能適用性評價(jià),這個(gè)評價(jià)也是非常重要的,因?yàn)樗谁h(huán)境的適應(yīng)性,包括了服役的動(dòng)態(tài)進(jìn)程,也包括了工況的適應(yīng)性,包括了功能的適應(yīng)性。就是這三道評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
  這三道關(guān)在后兩道關(guān)的研究比較少,鋼鐵研究總院的質(zhì)量分級工作實(shí)際上就是對這后兩道關(guān)開展了研究,對于生產(chǎn)全過程各個(gè)工序各個(gè)裝置都給予了評價(jià),鋼廠智能化的目標(biāo)之一就是要解決這個(gè)問題,這是給智能化鋪了路。另外服役性能的適用性,必須和用戶很好的結(jié)合起來,必須和使用工況以及加工、使用進(jìn)程結(jié)合起來。鋼鐵產(chǎn)品不是使用一兩天,一條船使用年限25年,海工使用年限30-40年,這種使用進(jìn)程很難在實(shí)驗(yàn)室模擬,實(shí)驗(yàn)室只能加速模擬,因此這一定要借助用戶的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識,這是很重要的,將這些因素放進(jìn)質(zhì)量評價(jià)體系是很必要的。
  產(chǎn)品質(zhì)量分級實(shí)際上就是中國品牌建設(shè)
  我想,質(zhì)量分級體系首先應(yīng)針對量大面廣的材料,如螺紋鋼、線材,每年3億噸產(chǎn)量;又比如45號鋼、軸承鋼、熱軋板卷、冷軋板卷等類似這樣的產(chǎn)品也應(yīng)該組織起來分級,這類產(chǎn)品量大面廣、涉及許多鋼廠,做好了能夠有力促進(jìn)中國鋼材質(zhì)量提升,促進(jìn)中國鋼廠產(chǎn)品品牌化。所以產(chǎn)品質(zhì)量分級看似是分級要求,實(shí)際上是實(shí)物質(zhì)量與中國鋼材品牌的建設(shè)問題,是整個(gè)中國的鋼廠,科技人員,國民素質(zhì)提高的過程認(rèn)識。
  我們這次發(fā)布的《鋼鐵產(chǎn)品質(zhì)量能力分級規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn),召開這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)宣貫會(huì),這對工信部、對鋼協(xié)來說也是非常重要的,質(zhì)量分級應(yīng)該引起各界的關(guān)注,獲得各界的共同推動(dòng)。從推動(dòng)機(jī)制上講,我認(rèn)為這次參會(huì)代表組成非常好,有用戶,有生產(chǎn)供應(yīng)商,有評價(jià)機(jī)構(gòu),有政府管理部門,一共有20多家單位,很不簡單。這四個(gè)方面協(xié)同推進(jìn)這個(gè)事情才會(huì)有效果。
  產(chǎn)品質(zhì)量分級這種事情只能一個(gè)一個(gè)來做,分步推進(jìn),一下子全部鋪開恐怕也沒那么大力量,但是這些也需要必要的交流和培訓(xùn)機(jī)制。分級方法也并不是很難,一般企業(yè)里的科技人員基本具備這個(gè)素質(zhì)。因此,我特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)文化,跟企業(yè)老板和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系很大,建立企業(yè)文化、企業(yè)價(jià)值觀關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)層的認(rèn)識水平。蘇航博士剛剛發(fā)布的中厚板分級排名中就能看出,我國嚴(yán)重過剩的中厚板產(chǎn)能中有一些廠子是落后的,鞍鋼做得挺好,總體排在第一梯隊(duì),但鞍鋼也有最落后的一條產(chǎn)線,這也應(yīng)該分析一下這條作業(yè)線存在的必要性,企業(yè)不是越大越好,而是越精越好、越有競爭力越好。因此,淘汰落后產(chǎn)能的概念應(yīng)該在產(chǎn)品質(zhì)量分級中有所體現(xiàn),這是很好的一個(gè)抓手,很有意義。

來源:新材道公眾號

編輯:楊凱

版權(quán)說明

【1】 凡本網(wǎng)注明"來源:中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬于中國鋼鐵新聞網(wǎng)。媒體轉(zhuǎn)載、摘編本網(wǎng)所刊 作品時(shí),需經(jīng)書面授權(quán)。轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源于《中國冶金報(bào)—中國鋼鐵新聞網(wǎng)》及作者姓名。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
【2】 凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非中國鋼鐵新聞網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng) 贊同其觀點(diǎn),不構(gòu)成投資建議。
【3】 如果您對新聞發(fā)表評論,請遵守國家相關(guān)法律、法規(guī),尊重網(wǎng)上道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律 責(zé)任。
【4】 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的。電話:010—010-64411649
品牌聯(lián)盟
  • 燃燒裝置2.gif
  • 湖南華菱集團(tuán).jpg
  • 山東鋼鐵集團(tuán).jpg
  • 1_看圖王.png
  • W020190430461031429831.jpg
  • 首鋼.jpg
  • 冶金工業(yè)規(guī)劃研究院logo1.jpg
  • W020130618825601874406.jpg
  • W020130618825602778336.jpg
  • W020130618825603702632.jpg
  • W020130618825617201098.jpg
  • W020130618825606679805.jpg
  • W020130618825607505186.jpg
  • brand04.png
  • brand06.png
  • brand05.png
  • brand03.png
  • brand02.png
  • brand01.png
    read_image.gif

    地址:北京市朝陽區(qū)安貞里三區(qū)26樓 郵編:100029 電話:(010)64442120/(010)64442123 傳真:(010)64411645 電子郵箱:csteelnews@126.com

    中國冶金報(bào)/中國鋼鐵新聞網(wǎng)法律顧問:大成律師事務(wù)所 楊貴生律師 電話:010-58137252 13501065895 Email:guisheng.yang@dachenglaw.com

    中國鋼鐵新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用 京ICP備07016269 京公網(wǎng)安備11010502033228