本報(bào)首席專欄作家 李擁軍

　　工商行政管理部門將企業(yè)（單位）登記注冊的類型分為18類，國家統(tǒng)計(jì)局對這18類企業(yè)做到了分類統(tǒng)計(jì)。國家統(tǒng)計(jì)局根據(jù)企業(yè)實(shí)收資本中某種經(jīng)濟(jì)成分的出資人的實(shí)際投資情況，或出資人對企業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際控制、支配程度，將企業(yè)控股情況分為國有及國有控股、集體控股、私人控股、中國港澳臺商控股、外商控股和其他6類。在此基礎(chǔ)上，國家統(tǒng)計(jì)局對國有及國有控股企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)、外商及中國港澳臺商投資企業(yè)等不同所有制企業(yè)進(jìn)行了分類匯總。自2019年起，國家統(tǒng)計(jì)局不再發(fā)布集體企業(yè)的經(jīng)營數(shù)據(jù)（主要源于多年來集體企業(yè)利潤總額占整個(gè)工業(yè)利潤總額的比重不足1%），而其他3類企業(yè)（國有及國有控股企業(yè)、私營企業(yè)、外商及中國港澳臺商投資企業(yè)）各年利潤總額占整個(gè)工業(yè)利潤總額的比重均超過了25%。因此，2019年1月~10月份合計(jì)占比達(dá)82.18%，本文僅對國有及國有控股企業(yè)、私營企業(yè)、外商及中國港澳臺商投資企業(yè)等3類企業(yè)的利潤總額情況進(jìn)行分析。

　　近7年3類企業(yè)利潤情況

　　●國有及國有控股企業(yè)利潤增速波動大，利潤規(guī)模依然可觀

　　對國有及國有控股企業(yè)、私營企業(yè)、外商及中國港澳臺商投資企業(yè)近7年利潤總額同比增速進(jìn)行對比分析（見圖1）可知：國有及國有控股企業(yè)利潤增速的波動幅度明顯高于其他兩類企業(yè)。比如，國有及國有控股企業(yè)利潤增速最大值為2017年的48.7%，最小值為2015年的-25%，最大值與最小值之間相差73.7個(gè)百分點(diǎn)；私營企業(yè)利潤增速最大值為2013年的17.5%，最小值為2019年的5.3%，最大值與最小值之間相差12.2個(gè)百分點(diǎn)；外商及中國港澳臺商投資企業(yè)利潤增速最大值為2017年的18.5%，最小值為2019年的-4%，最大值與最小值之間相差22.5個(gè)百分點(diǎn)。從波動幅度來看，私營企業(yè)利潤增速的穩(wěn)定性明顯好于其他兩類企業(yè)。

　　近7年中，國有及國有控股企業(yè)有2年（2016年~2017年）的利潤增速在3類企業(yè)居于首位，另外5年則是居于末位。在其利潤增速居于首位的年份，國有及國有控股企業(yè)與其他兩類企業(yè)相比領(lǐng)先優(yōu)勢極為顯著，即使是在領(lǐng)先優(yōu)勢最小的2018年，國有及國有控股企業(yè)利潤增速依然領(lǐng)先于私營企業(yè)11.3個(gè)百分點(diǎn)，領(lǐng)先于外商及中國港澳臺商投資企業(yè)15.6個(gè)百分點(diǎn)。在其利潤增速居于末位的年份，國有及國有控股企業(yè)與其他兩類企業(yè)的差距亦極為顯著。在2013年、2014年、2015年、2019年，國有及國有控股企業(yè)各年利潤增速與其他兩類企業(yè)至少相差7個(gè)百分點(diǎn)以上，其中2015年與私營企業(yè)相差31.2個(gè)百分點(diǎn)，與外商及中國港澳臺商投資企業(yè)相差25.3個(gè)百分點(diǎn)。雖然國有及國有控股企業(yè)2016年利潤增速與其他兩類企業(yè)的差距有所縮小，但仍比私營企業(yè)低了1.8個(gè)百分點(diǎn)，比外商及中國港澳臺商投資企業(yè)低了4.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　對國有及國有控股企業(yè)近7年利潤總額進(jìn)行名義比較可知：國有及國有控股企業(yè)2019年1月~10月份利潤總額為1.47萬億元，雖然較2018年有所下降，名義比較卻高于其他5年（2013年~2017年），即從利潤規(guī)模名義比較的角度看，國有及國有控股企業(yè)2019年利潤規(guī)模依然可觀，屬于近7年中的較高水平。該類企業(yè)2019年利潤總額的下降，可以看作是該類企業(yè)在2017年~2018年連續(xù)兩年高速增長的基礎(chǔ)上，利潤規(guī)模的適度回調(diào)。據(jù)此亦可判定規(guī)模以上工業(yè)國有及國有控股企業(yè)數(shù)量沒有出現(xiàn)較大幅度的減少。

　　●關(guān)于私營企業(yè)利潤總額的辯證分析

　　從利潤總額持續(xù)增長的角度看，私營企業(yè)利潤總額增速連續(xù)7年正增長，其中2013年、2015年、2019年利潤總額增速高于其他兩類企業(yè)。但是如果對3類企業(yè)各年利潤總額進(jìn)行名義比較，則3類企業(yè)中僅有私營企業(yè)利潤總額在同口徑比較連續(xù)7年持續(xù)增長的態(tài)勢下，2018年、2019年利潤總額名義比較卻連創(chuàng)新低（見圖2），如2018年私營企業(yè)利潤總額為1.41萬億元，同口徑比較增長9.3%，但與2017年名義比較減少了6154億元（名義比較降幅為-30.34%）；2019年私營企業(yè)利潤總額為1.39萬億元，同口徑比較增長5.3%，較2018年名義比較減少了216.6億元（名義比較降幅為-1.53%）。

　　與此相對應(yīng)，私營企業(yè)2018年主營業(yè)務(wù)收入與2017年名義比較減少了8.52萬億元（名義比較下降了24.13%）。但私營企業(yè)2014年~2017年利潤總額（及主營業(yè)務(wù)收入）名義比較與同口徑比較基本保持同步增長，且最大差值未超過5個(gè)百分點(diǎn)。私營企業(yè)2018年利潤總額（及主營業(yè)務(wù)收入）名義比較與同口徑比較出現(xiàn)了巨大反差，表明2018年規(guī)模以上企業(yè)中私營企業(yè)數(shù)量較2017年出現(xiàn)了下降，下降的規(guī)模已經(jīng)影響到名義比較與同口徑比較的一致性。由于國家統(tǒng)計(jì)局自2019年起不再公布各類型企業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)，亦未發(fā)布類似的替代性指標(biāo)，故無法對私營企業(yè)2019年利潤總額、主營業(yè)務(wù)收入名義比較的情況進(jìn)行對比分析。但可以初步判定私營企業(yè)2019年主營業(yè)務(wù)收入的名義比較與同口徑比較亦出現(xiàn)了反差。私營企業(yè)利潤總額所出現(xiàn)的特殊統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象揭示了這樣一個(gè)事實(shí)：即在環(huán)保與市場的雙重壓力下，私營企業(yè)處于轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，一部分私營企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營方式及相關(guān)收入計(jì)算方式的調(diào)整而退出了規(guī)模以上企業(yè)行列；還有一部分私營企業(yè)因環(huán)保不達(dá)標(biāo)而關(guān)停，最終退出了規(guī)模以上企業(yè)行列。私營企業(yè)數(shù)量的減少，使近兩年私營企業(yè)利潤總額同口徑比較為正增長，但是名義比較卻是下降的，而且2019年利潤規(guī)模創(chuàng)近7年新低。

　　●外商及中國港澳臺商投資企業(yè)2019年規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量基本穩(wěn)定

　　外商及中國港澳臺商投資企業(yè)利潤總額連續(xù)6年（2013年~2018年）同比正增長，但2019年利潤總額同比下降4%。如果對外商及中國港澳臺商投資企業(yè)利潤總額名義比較與同口徑比較進(jìn)行對比，可發(fā)現(xiàn)二者在2018年出現(xiàn)了背離，突出表現(xiàn)是：外商及中國港澳臺商投資企業(yè)2018年1月~10月份利潤總額為1.38萬億元，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的同口徑增速為5.6%。但與2017年進(jìn)行名義比較則減少了1330.8億元，名義降幅為-8.79%。與之相對應(yīng)，外商及中國港澳臺商投資企業(yè)2018年主營業(yè)務(wù)收入名義降幅為-10.29%，即主營業(yè)務(wù)收入名義降幅與利潤總額名義降幅保持一致。這表明外商及中國港澳臺商投資企業(yè)數(shù)量在2018年出現(xiàn)了下降，只是企業(yè)減少的規(guī)模及數(shù)量不及私營企業(yè)。但外商及中國港澳臺商投資企業(yè)2019年利潤總額的同口徑比較為-4%，名義比較為-8.2%，二者是同步下降，而且差值有所縮小，表明外商及中國港澳臺商投資企業(yè)2019年規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量基本穩(wěn)定。

　　不同所有制企業(yè)利潤總額占比

　　近7年國有及國有控股企業(yè)利潤總額占規(guī)模以上企業(yè)利潤總額的比重基本保持在18%~31%之間，其中最高值出現(xiàn)于2018年，占比為30.29%（見圖3），最低值出現(xiàn)于2016年，占比為18.22%。國有及國有控股企業(yè)2019年利潤總額占比為29.34%，僅低于2018年。與2015年~2017年相比，最小差值亦在6.5個(gè)百分點(diǎn)以上，領(lǐng)先優(yōu)勢較為明顯。表明2018年~2019年，該類企業(yè)利潤總額占比處于歷史較高水平。

　　私營企業(yè)利潤總額占比基本保持在25%~36%之間，其中最高值出現(xiàn)于2015年，占比為35.98%。最低值出現(xiàn)于2018年，占比為25.6%。私營企業(yè)2019年利潤總額占比為27.75%，僅低于2018年。與2013年~2017年相比，最小差值亦在4個(gè)百分點(diǎn)以上。進(jìn)一步表明這兩年私營企業(yè)受規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量下降的影響，在整個(gè)工業(yè)利潤占比中處于歷史較低水平。

　　外商及中國港澳臺商投資企業(yè)利潤總額占比基本保持在23%~26%之間，其中最高值出現(xiàn)于2019年，占比為25.09%。最低值出現(xiàn)于2013年，占比為23.13%。外商及中國港澳臺商投資企業(yè)利潤總額占比波動幅度較小，2014年~2017年連續(xù)保持在24%左右。但是近兩年卻上升至25%以上，處于歷史較高水平。

　　總體看，國有及國有控股企業(yè)利潤總額占比波動幅度較大，最高年份與最低年份的差值達(dá)到了12.07個(gè)百分點(diǎn)；其次是私營企業(yè)，最高年份與最低年份的差值達(dá)到了10.39個(gè)百分點(diǎn)；外商及中國港澳臺商投資企業(yè)的利潤總額占比基本穩(wěn)定，最高年份與最低年份的差值僅為1.96個(gè)百分點(diǎn)。國有及國有控股企業(yè)2013年、2014年利潤總額占比高于外商及中國港澳臺商投資企業(yè)。而2015年、2016年的利潤總額占比與其他兩類企業(yè)產(chǎn)生較大差值，如2016年比私營企業(yè)低17.06個(gè)百分點(diǎn)，比外商及中國港澳臺商投資企業(yè)低6.57個(gè)百分點(diǎn)。國有及國有控股企業(yè)2018年~2019年利潤總額占比保持在30%左右，連續(xù)兩年超過了其他兩類企業(yè)。

　　私營企業(yè)、外商及中國港澳臺商投資企業(yè)合計(jì)利潤總額占比超過了50%，2015年曾達(dá)到60.81%，為近7年最大值。表明非公經(jīng)濟(jì)至少支撐了整個(gè)工業(yè)50%以上的利潤。但2019年二者合計(jì)占比為52.84%，僅高于2018年，連續(xù)兩年處于歷史較低水平，這一方面與國有及國有控股企業(yè)利潤總額占比保持較高水平相對應(yīng)，另一方面與私營企業(yè)數(shù)量下降相關(guān)聯(lián)。

　　不同所有制企業(yè)拉動整個(gè)工業(yè)利潤總額增長情況的分析

　　由于規(guī)模以上企業(yè)2018年~2019年利潤總額的同口徑比較、名義比較出現(xiàn)差異，因此本文從同口徑比較、名義比較兩個(gè)角度探尋近兩年不同類型企業(yè)利潤變化對整個(gè)工業(yè)利潤的影響。

　　經(jīng)測算，規(guī)模以上企業(yè)2018年1月~10月份利潤總額同口徑增長6609.86億元。國有及國有控股企業(yè)2018年1月~10月份利潤總額同比增長2856.67億元，占整個(gè)工業(yè)利潤總額增量的比重為43.22%，較2017年提高了4.1個(gè)百分點(diǎn)。私營企業(yè)2018年1月~10月份利潤總額同比增長1202.41億元，占整個(gè)工業(yè)利潤總額增量的比重為18.19%，較2017年下降了3.18個(gè)百分點(diǎn)。外商及中國港澳臺商投資企業(yè)2018年1月~10月份利潤總額同比增量為731.92億元，占整個(gè)工業(yè)利潤總額增量的比重為11.07%，較2017年下降了8.95個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)此推算，從同口徑比較角度可以明確：2018年國有及國有控股企業(yè)拉動工業(yè)利潤總額增長的主導(dǎo)性作用得到了進(jìn)一步加強(qiáng)，對利潤總額增長的貢獻(xiàn)率比其他兩類企業(yè)之和還高出13.95個(gè)百分點(diǎn)。

　　但從名義比較的角度看，規(guī)模以上企業(yè)2018年1月~10月份利潤總額名義比較下降7239億元。其中國有及國有控股企業(yè)利潤總額名義比較增長了2626.9億元。私營企業(yè)下降了6154億元，占整個(gè)工業(yè)利潤總額名義減少量的比重為85.01%。外商及中國港澳臺商投資企業(yè)下降1330.8億元，占整個(gè)工業(yè)利潤總額名義減少量的比重為18.38%。因此從名義比較的角度看，私營企業(yè)利潤總額名義比較的下降，導(dǎo)致整個(gè)工業(yè)2018年利潤總額的名義下降。國有及國有控股企業(yè)利潤總額名義比較的增量沒有彌補(bǔ)私營企業(yè)的名義減少量。

　　經(jīng)測算，規(guī)模以上企業(yè)2019年1月~10月份利潤總額同口徑比較下降1497.82億元。國有及國有控股企業(yè)2019年1月~10月份利潤總額同比下降2025.68億元，占整個(gè)工業(yè)利潤總額減少量的比重為135.24%。而私營企業(yè)2019年利潤總額同口徑比較為增長700.38億元，外商及中國港澳臺商投資企業(yè)2019年利潤總額同口徑比較為下降524.38億元，即從同口徑比較的角度看，國有及國有控股企業(yè)利潤的下降是整個(gè)工業(yè)利潤下降的主導(dǎo)性因素。

　　但從名義比較的角度看，規(guī)模以上企業(yè)2019年1月~10月份利潤總額名義比較下降了5060.8億元。三類企業(yè)利潤總額名義比較均為下降，其中國有及國有控股企業(yè)下降2008.5億元，占工業(yè)利潤名義減少量的比重為39.69%；私營企業(yè)下降216.6億元，占工業(yè)利潤名義減少量的比重為4.28%；外商及中國港澳臺商投資企業(yè)下降1217億元，占工業(yè)利潤名義減少量的比重為24.05%。因此，從名義比較的角度看，國有及國有控股企業(yè)、外商及中國港澳臺商投資企業(yè)共同導(dǎo)致整個(gè)工業(yè)2019年利潤總額的下降。

　　本版文章僅供交流、探討，不代表本報(bào)編輯部觀點(diǎn)。